一般资讯以克制表达为主
大多数页面面向普通读者,以公开资料和解释性文字为主,避免用血腥、羞辱或性暗示画面吸引注意。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
适龄提示与未成年人保护。这里优先整理能够公开核对的信息,并把事实、回应、讨论与仍待确认的部分分别说明。
大多数页面面向普通读者,以公开资料和解释性文字为主,避免用血腥、羞辱或性暗示画面吸引注意。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
涉及事故、冲突、诈骗指控或其他可能引发不适的话题时,应减少刺激性细节,并把重点放在公开事实与风险识别。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
不展示未成年人的身份证明、家庭住址、私人联系方式、学校班级等敏感信息,也不传播未经授权的私密影像。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
人物与作品讨论不编造私生活、医疗状况或家庭关系,不以侮辱性外号和羞辱性描述制造传播。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
风险提示应给出具体识别方法和证据边界,不用极端个案代表普遍情况,也不在无结论时指控真实企业违法。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。
不同家庭对阅读内容的接受程度不同。对于复杂公共议题,鼓励结合年龄、理解能力与实际需要选择合适内容。
阅读这类信息时,可以继续追问三个问题:原始出处在哪里,当前公开资料能支持到哪一步,后续是否出现会改变判断的新信息。只要其中一项仍不清楚,就应为结论保留余地。